Os erros de política económica.

A situação actual da economia portuguesa deve-se a tremendos erros de política económica. O primeiro foi o de instituir um Estado-Providência de país rico com um enorme peso. O segundo foi de na época de expansão dos anos 80/90 aumentar o funcionalismo público e os ordenados. O terceiro foi o de deixar morrer a agricultura e a indústria ( melhor dizendo, provocar-lhe a morte). O quarto e definitivo foi a adesão ao Euro que expôs definitivamente as nossas debilidades e colocou-nos um colete de varas de que não conseguimos sair.

Note-se que a maior parte destes erros foram cometidos ou apoiados por um homem chamado Aníbal Cavaco Silva, que já no início dos anos 80 tinha sobre-aquecido a economia levando a uma intervenção posterior do FMI. Note-se que sobre os socialistas nem vale a pena falar. Não sabem de economia. Mas isso não é novidade. Nenhum país progrediu com socialismo.

Agora temos uma missão impossível! Políticas de austeridade, Euro forte face à nossa produtividade. Parecemos condenados. Estaremos?

Bom livro.

Economia Portuguesa, de Luciano Amaral, um belo ensaio muito clarificador dos erros recentes de política económica.A ler!

Lord Black e o histerismo judicial.

O Supremo Tribunal dos EUA acaba de publicar uma decisão em que revoga a condenação a prisão de Lord Black conhecido multi-milionário canadiano vítima de um ataque empresarial e da histeria habitual que acompanha a queda dos ditos "poderosos". Esta decisão apenas confirma o que se suspeita. Na área do chamado crime económico - financeiro há uma demagogia e pressão muito grandes quando na maior parte dos casos o que está em causa são ajustes de contas entre accionistas e interferências do poder político. Só o desejo de protagonismo do MP e dos tribunais transforma estas situações em crimes para capas de jornais e abertura de telejornais. Em Portugal isso é nítido no caso da Universidade Independente e do BCP. Que se transformaram numa novela com condenações apriorísticas, tomadas de controlo e encerramentos só possíveis devido à cumplicidade do MP com o poder político. Felizmente, em Portugal , como nos EUA, se há falsos juízes (muitas vezes os mais famosos) também haverá juízes a sério que farão jusitça e respeitarão o Direito, coisa rara.

A via certa.

A via certa, em termos económicos, para aproveitar e sair da crise era a das reformas estruturais. Palavra gasta e abusada,mas pouco concretizada. Mais do que qualquer equilíbrio orçamental pouco duradouro, o importante era flexibilizar o mercado de trabalho e a mobilidade; criar competição entre as empresas e acabar com o neo-corporativismo, introduzir escolha no Estado Social , sobretudo na Educação e Saúde, garantir um enquadramento fiscal de impostos baixos e estáveis e reduzir, realmente, a burocracia. Ninguém imagina a confusão de regras e regulamentos que existem para se realizar alguma actividade económica. Desde creches a transportes, tudo está pejado de exigências, geralmente absurdas , que inviabilizam as entradas no mercado. Pode ser fácil criar uma empresa, mas é quase impossível entrar numa actividade económica.

1929 Again?

Quer monetaristas, quer keynesianos concordam que a crise de 1929 se deveu a erros trágicos dos governos e bancos. Seja por terem reduzido a massa monetária, quando a deviam ter alargado, seja por terem insistido em reduções de déficits, quando os deviam ter aguentado até uma retoma efectiva da economia. Houve no cerne dessa crise e sobretudo da sua continuidade um erro político trágico. Aliás a crise só foi resolvida com a Segunda Guerra Mundial.

Posto isto, porque se insiste, agora, nos mesmos erros e se quer à força relançar a economia no caos?

Achtung! Panzer!

A Alemanha está, de novo, a colocar a Europa a seus pés. Alguém se lembra no meio de uma crise de crescimento, quando tem uma boa taxa de poupança e um superavit no comércio externo, em começar cortes de custos? Só quem queira ajoelhar a Europa, indicar à força o caminho. A Alemanha tinha as condições económicas para liderar a retoma. Em vez disso parece liderar a destruição. É tão estranho.
Não há racionalidade económica no pacote de medidas orçamentais apresentadas pela Chanceler Merkl. Não há. Pelo contrário, sobretudo a nível externo, tudo apontava para um estímulo da procura nos mercados mundiais, por parte dos alemães.

Manto negro da justiça II.

O segundo assustador indício negro da justiça foi o clamor que os "operadores judiciários" e "reguladores" terão levantado à entrevista de Jardim Gonçalves no "Expresso". Pressão sobre a justiça, clamaram! Até parece que o MP e a PJ não têm uma perfeita máquina mediática que queima qualquer um antes de sequer ser julgado. Que dispara contra juízes quando não concorda com as sentenças, que dispara contra o legislador quando não concorda com as leis. Basta lembrar o vergonhoso ataque ao novo Código do Processo Penal, que nem sequer é cumprido. Portanto, Jardim apenas usou das mesmas armas que foram usadas para o "queimar". E mais, tem todo o direito a defender-se, porque a defesa nestes processos mediáticos não é só nos tribunais, é também na opinião pública, na imprensa. Há que perceber que efectivamente são criadas novelas para se obterem determinados objectivos. Esse é um facto e deve ser publicitado.

Manto negro da justiça I.

A Justiça é uma estátua que está á porta dos tribunais. É sabido que não entra.
Dois acontecimentos recentes reforçam esta impressão: que a Justiça não entra na justiça.
Um refere-se ao mais mediático dos juízes - Carlos Alexandre. Parece que este Meritíssimo juiz declarou a uma associação de magistrados que esteve sujeito a pressões nos casos mediáticos que conduz.Assim declarou e assim se fez silêncio, lançando um manto negro de suspeição sobre as decisões desse juiz. Ele só teve três ou quatro processos este ano. Era fácil investigar e perguntar: Em que processo foi sujeito a pressões? Que pressões foram essas? Qual a influência dessas pressões na decisão? A última pergunta pode parecer ridícula. Dir-se-á logo. O juiz não se comove com pressões. Mas aí é que está o problema. Até se pode ter comovido ,mas ao contrário e ter endurecido a decisão em relação a alguém. Esta pressão pela negativa também é preocupante. Mas, grave é o juiz levantar a questão e o Conselho Superior da Magistratura nem abrir o inquérito. Ninguém percebe que com estas afirmações os mais importantes processos crime têm as suas decisões instrutórias debaixo de suspeição?

Euro. Um erro para Portugal.

Portugal não constituia uma zona monetária óptima com a Alemanha. Não existia mobilidade e flexibilidade do trabalho, não estava no mesmo ciclo económico da Alemanha e não beneficiava de um sistema orçamental de transferências automáticas de dinheiro para colmatar essas divergências no ciclo. Por isso, aderir ao Euro sujeitando-se a critérios nominais de convergência, esquecendo a economia real e a necessária flexibilzação laboral e solidariedade orçamental seria um enterro para a economia portuguesa. Como foi.

Não cabe na cabeça de ninguém ter a mesma moeda da Alemanha sem qualquer válvula de escape. E as válvulas de escape admissíveis eram a mobilidade e flexibilidade laborais e a segurança que a Alemanha faria transferências fiscais em caso de crise. Uma e outra são a face da mesma moeda. Nós flexibilizávamos, liberalizávamos e flexibilizávamos a nossa economia. A Alemanha garantia-nos com o seu orçamento. Nada disto se verificou. Afundámo-nos com a adopção do Euro.

Apresentação

Este blogue versa sobre os temas que mais impedem a liberdade e o progresso de Portugal: Economia,Justiça e Política. São temas muito mal tratados neste país e que obedecem a um paradigma único que abafa tudo e todos.

Obviamente não pretende ser neutro. A neutralidade não é possível nos dias que correm.